تتمحور كل مناظرة حول بيان محدد ومؤكد بدلاً من "قضية" أو "سؤال مغلق أو مفتوح" أو "اقتراح" أو "قرار" أو "موضوع". يوفر هذا الهيكل الوضوح ويركز المناظرة ويشجع على التحليل المتعمق لمقترح محدد.

مثال: "يجب أن تنظم منصات التواصل الاجتماعي المعلومات المضللة." (وليس: "هل يجب أن تنظم منصات التواصل الاجتماعي المعلومات المضللة؟)

في المناظرات العالمية، يتألف كل فريق من مشاركين اثنين. تعتمد معظم المناظرات العالمية على شكل أربعة فرق، على الرغم من إمكانية إجراء مناظرات بثلاثة فرق. هذا النهج متعدد الفرق هو سمة مميزة للتنسيق الذي يضيف لمسة مثيرة للمناظرة!

تخلق البنية المكونة من أربعة فرق (أو في بعض الأحيان ثلاثة فرق) سيناريوهات ديناميكية وجذابة:

الأغلبية/الأقلية: قد يكون أحد الفريقين (سواءً المقترح أو المعارضة) مخصصًا له فرقًا أكثر من الفريق الآخر. وهذا يخلق عدم توازن متأصل يجب على الفرق التعامل معه بشكل استراتيجي.

التكافؤ: يمكن تخصيص عدد متساوٍ من الفرق لكل جانب، مما يخلق مواجهة متوازنة.

يكون تخطيط أرضية التنسيق على النحو التالي:

الفرق المقترحة (المؤيدة) هي دائمًا الفريقين A و C.
فرق المعارضة (ضد) هي دائمًا الفريقان B و D.

تعيين مجموعة المناظرة (بيان المناظرة): يتم تقسيم الفرق إلى مجموعات مناظرة قبل المسابقة بفترة تتراوح بين 24 ساعة و10 أيام قبل المسابقة. بغض النظر عن موقفهم النهائي، يجب على جميع الفرق البحث وإعداد الحجج لكل من جانبي المقترح (المؤيد) والمعارض (المعارض) لبيان المناظرة.

تعيين الجانب (المقترح أو المعارضة): يتم تعيين كل فريق للمجادلة إما مع البيان أو ضده، مع الكشف عن موقفه النهائي قبل المناظرة بساعتين إلى 72 ساعة فقط. يضمن هذا التوقيت المدروس أن تطور الفرق فهمًا جيدًا للموضوع، مما يعزز القدرة على التكيف والتفكير النقدي والمشاركة الأعمق في القضية.

تنقسم المناظرة إلى خمس جولات متميزة من الجدال باستثناء جولة التقديم. يوفر ذلك إطارًا واضحًا لعرض الحجج والحجج المضادة.

لا توجد جولات دحض مخصصة ومنفصلة. هذا هو سبب قيامنا بذلك!

وبدلاً من ذلك، يتم نسج روح التاركا - وهو تقليد هندي قديم للخطاب المنطقي -أي الخطاب المنطقي والنقدي خلال كل جولة من جولات الفريق. هذا التفاعل المستمر بين التأكيد والفحص النقدي هو سمة مميزة لهذا الشكل.

بعد جولات المرافعة الرئيسية، تُعقد جلسات أسئلة وأجوبة متكاملة مع الجمهور ومدير الجلسة والحكام.

كل فريق مشارك لديه حد زمني صارم مدته 60 ثانية في كل جولة لتقديم حججه الجديدة والمشاركة في الحجج المضادة البناءة.

يشجع قيد ال 60 ثانية على:
الإيجاز: يجب على المتحدثين إيصال نقاطهم بكفاءة وفعالية.
الوضوح: يجب أن تكون الحجج واضحة وسهلة الفهم.
تحديد الأولويات: يجب على المتحدثين تحديد أولويات النقاط والأدلة الأكثر أهمية وتقديم حجج مضادة بناءة.